Ольга С. обратилась в суд с иском к Анне С. и Елене С. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, бульвар имени Энгельса. По вине ответчиков, владеющих квартирой, расположенной этажом выше, произошло затопление ее квартиры по причине течи из крана на кухни. В результате затопления квартиры истцу причинен материальный ущерб. Факт причинения ущерба подтвержден актом осмотра жилого помещения ТСЖ «Наш Дом».

Согласно заключению специалиста, к которому обратилась истец, стоимость восстановительного ремонта составила 220222 рубля.

В связи с несогласием с размером причиненного ущерба, по ходатайству представителя ответчика определением суда, по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, согласно заключению, которой стоимость восстановительного ремонта жилого помещения, причиненного в результате затопления, составляет 537116 рублей.

При определении размера ущерба, суд принял заключение товароведческой экспертизы.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, а также позицию сторон, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Решением Красноармейского районного суда г. Волгограда в пользу Ольги С. с Анны С. и Елены С. взыскано: стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 268558 рублей, расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта – 6500 рублей, судебные расходы – 15097 рублей, расходы по проведению судебной экспертизы - 40000 рублей с каждой.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.